我们为什么往喷泉里扔硬币
问任何人为什么往喷泉里扔硬币,你会得到某种版本的「就是图个好运」。这是一个非常晚近的答案。在这个动作的大部分历史里,人们清楚地知道自己在付钱给谁,以及期待什么作为回报。
水曾是边界
在史前与古代欧洲各地,从地下涌出的水——泉、井、河流的源头——都被视为一个开口。在那里浮现的东西来自别处,而那个别处,可以通过把某样东西放进去而抵达。
考古学的证据毫不含糊,而且远不止硬币。北欧各地的沼泽、湖泊与河流中,出土过武器、大锅、首饰与人类遗骸。泰晤士河交出过大量礼仪金属器。这些都不是遗失。剑不会自己成规律地掉进河里。
关键特征在于供物无法取回。一件能拿回来的礼物不是礼物,而是展示。与祭坛不同,水不让你改变主意。
硬币出现,把它变得容易
铸币把一项昂贵的实践变成了日常。你不必再献出一把剑,只需在路过时给出一天工钱的一小部分,明天再来一次。
由此产生的规模在巴斯看得见:苏利斯·密涅瓦的圣泉交出了一万两千余枚罗马硬币,哈德良长城旁的科文蒂娜之井也有相当规模的堆积。它们不是盛大祭典的痕迹,而是四百年间路过的普通人一点一点积起来的零钱。
与巴斯的硬币一同出土的铅片告诉我们人们求的是什么。压倒性地:追回失物,惩罚窃贼。现代愿望的成分一个也没有。那是一份请求,比起吹蜡烛,更接近报案。
泉、圣徒与存续
随着基督教传播,圣泉与其说被摧毁,不如说被重新分配。属于女神的泉成了属于圣徒的泉,治愈的说法一并继承,朝圣者照来不误。爱尔兰、不列颠与布列塔尼的圣井至今仍带着两层,有时清晰可见。
几个世纪里,供奉逐渐稀薄成某种半脱离宗教的东西:系在 clootie well 枝头的布条、投进许愿井的别针、嵌进树皮的硬币——英国有「硬币树」,倒下的树干上钉满硬币,至今仍在被添加。
当这一实践抵达特雷维喷泉时,神明已经彻底脱落。留下的是结构:不可逆的给予、够不着的水、不说出口的请求。
今天这些钱去了哪里
现代的动作获得了古代所没有的东西:一个叫得出名字的受益方。特雷维的硬币交给明爱,用于罗马的餐食与住宿,每年远超一百万欧元。世界各地商场、机场与动物园的喷泉也定期清空,所得捐给慈善机构。
这已成为整个习惯的一种低调辩护。愿望或许灵验,或许不灵;施食处则确定灵验。这是为「往水里扔钱」所能做的最理性的辩护,而且它恰好是真的。
这也解释了为何取走硬币被当作盗窃而非打捞。钱一旦入水,就属于这水所服务的那件事。
那么,这算迷信吗
几乎所有这样做的人都说自己不信它管用,而几乎所有人还是做了。有意思的正是这道落差。
仪式可靠交付的不是结果,而是行为:一个你为自己想要的东西命名、为说出它付出一点代价、然后停下来的时刻。无论有没有人在听,这都值一枚硬币——这也是为什么一个两千年前的动作在失去它的神明之后,仍然一点没有失去它的流行。
大家常问的问题
- 往水里扔硬币的传统有多古老?
- 向泉水与河流献祭完全早于铸币——史前欧洲各地都有武器与金属器被放入水中。硬币让这项实践变得便宜而日常,而巴斯这样的罗马遗址保存了数以万计。
- 它曾经与运气有关吗?
- 起初并没有。巴斯的文字证据显示的是向女神提出的请求,多数与失窃有关。运气是神明退场之后剩下的东西。
- 今天这些硬币会怎样?
- 在多数主要地点,它们会被收集起来并捐给慈善机构。特雷维的交给罗马明爱;其他许多公共喷泉也有类似安排。取走它们通常被视为盗窃。
继续阅读
现在就许个愿
eFountain 是一座活在互联网上的许愿池。投下一枚硬币,许一个愿——它永远不会被公开。第一枚许愿币免费。
前往许愿池